Skip to main content
 主页 > 学习 >

历史上直臣很多,为何像魏征一样生前无限荣光的并不多?

2020-06-14 21:47 浏览:

史书对于魏征拍案而起。在独裁时代,对于天子说实话是需要勇气的。

然而,只要咱们当真审察一下,就会发明一个问题:汗青上直臣许多,但像魏征同样生前无穷荣光的其实不多。

明朝的解缙也是出格敢言的。

他曾经经给朱元璋上过一封名为《年夜庖西上封事》的万言奏章。奏章中说:法律屡屡更改轻易致使老黎民的迷惑,科罚太繁苛一定促使平易近众玩忽。从国初至今二十年,险些没有稳定的法律,差未几每天都有犯“错”的官员。常常听到陛下大怒,处分这个处罚阿谁,从未听到陛下褒奖好官,而且持之以恒。但愿转变此种状态,遏制法外之威刑,流放十年即应该开释,廷杖八十之后就不要再加科罚。最近几年来,监察机构的法纪亦不严厉,官员们出格在意刑名轻重、问囚多寡。监察御史纠察官员每每仰承天子密旨,天子发了号令,才上疏弹劾,目的不外是邀功取宠。因为官风不正,圣人羞于与世浮沉,庸人却蛟龙得水,以至长短倒置。

厥后,他又进呈《承平十策》,攻讦朱元璋年夜封儿子为藩王的做法,指出“分封势重,万一不幸,必有厉长、吴潞濞之弊”,意思是要朱元璋记住汉初厉王刘长、吴王刘濞反叛的教训。

解缙说的年夜真话原来让朱元璋很不满,但朱元璋不久前刚对于解缙说过:我以及你从道义上说是君臣,从恩典上说如同父子,你该当知无不言。是以,他只是攻讦其“幼年而语夸”,没有深加究查。

朱棣登位之初,也曾经对于解缙说:“敢为之臣易求,敢言之臣可贵,敢为者强于己,敢言者强于君,以是王、魏(王猛、魏征)之风世未几见。”解缙认为本身碰上了可贵的明君。当朱棣拿出一份年夜臣名单征求他的定见时,他真的乱加臧否,好比说蹇义(吏部尚书)“其资重厚,中无意见”,评夏元吉(户部尚书)“有德有量,不远小人”,讲刘俊(兵部尚书)“虽有才智,不知顾义”,议李志刚(礼部郎中)“诞而附势,虽才不端”……朱棣虽然没有就地爆发,但心田已经有了烦懑。

朱棣喜欢次子朱高煦。但无奈其时的皇位传承轨制是“立明日以长”,朱棣是以采纳了一个变通做法,一方面依例册立宗子朱高炽为皇太子,另外一方面又赐与汉王朱高煦跨越太子的礼节待遇。解缙向朱棣进谏,以为如许会促发兄弟之间的内斗,朱棣极不兴奋,感觉解缙在离间他们的父子瓜葛。刚巧此时朝廷会商是否出兵交趾的问题,朱棣与相称数目年夜臣主意发兵,解缙暗示否决,又说“不宜过宠汉王”,越发深了朱棣对于他的恶感。不久,朱棣就将他由翰林学士贬为广西商讨,再厥后又听信诽语将其贬为交趾商讨。

永乐八年,朱棣率军北征,解缙回京述职,由于天子不在,只好向“监国”的皇太子报告请示事情。这本是很正常的职务举动,朱棣却以私见太子,不等天子返回,径自离京,毫无人臣之礼的罪名,下令拘系解缙,将其关入锦衣卫镇抚司诏狱。永乐十三年,又表示锦衣卫批示使将解缙正法。