Skip to main content
 主页 > 科技 >

“人脸识别第一案”开庭,对强制刷脸能否说不?

2020-06-16 18:58 浏览:

中国人脸辨认第一案 6月15日开庭审理。因不肯意使用人脸辨认,浙江某年夜学副传授郭兵以加害隐私权将杭州野活泼物世界告上法庭。记者从该案代办署理状师、浙江垦丁状师事件所张延来处获悉,下战书1时许庭审竣事,案件将择期宣判。

2019年4月27日,郭兵在杭州野活泼物世界打点了一张双人年卡。在一年有用时期,可同时经由过程年卡及指纹不限次数入园。

2019年10月17日,他收到杭州野活泼物世界的短信,提醒其园区年卡体系已经进级为人脸辨认,原指纹辨认已经勾销,未注册人脸辨认的用户将没法正常入园。

郭兵以为人脸信息属于小我私家隐私,差别意接管人脸辨认,要求园方退卡。事情职员奉告假如不注册人脸辨认则既没法入园也没法打点退卡手续。

因为两边协商未果,2019年10月28日,郭兵向杭州市富阳区人平易近法院提告状讼。同年11月3日,杭州市富阳区人平易近法院正式受理此案。

年夜数据时代,怎样掩护咱们的脸成为一个火急命题。

北京师范年夜学络法治国际中央履行主任吴沈括以为,人脸辨认技能必需在法令以及有关部分的羁系之下。假如没有响应法令以及机构 主持公正 ,小我私家信息掩护只能无穷被迫向技能让步。

今朝,《小我私家信息掩护法》的立法已经经启动。郭兵称,但愿该案能对于这部触及小我私家敏感信息的立法有影响。

追问1:人脸辨认技能是否被滥用?

今朝,人脸辨认运用场景遍布一样平常糊口,机场安检、刷脸付出、不少黉舍也接纳人脸门禁。去年,北京地铁内部小规模测试脸部辨认技能也引起了不小争议。

郭兵的 动物园刷脸案 将这一问题置于大众会商:人脸辨认技能是否存在滥用?谁能网络、使用咱们的生物信息?

天下政协委员、重庆静昇状师事件所主任彭静阐发,在实践中,可使用小我私家信息的主体重要分为三种,起首是公安机关等基于刑事侦查、犯法冲击等举行的小我私家信息网络及使用;其次是当局部分基于特定大众好处,好比这次疫情防控,防控部分网络小我私家信息并用于疫情防控;末了是金融、教诲等办事,在切合小我私家信息掩护的条件下取患上赞成后可使用小我私家信息。

对于于最近几年来呈现过一些黉舍、宿舍、藏书楼等场合安装人脸辨认门禁,并在教室安装人脸辨认体系用于一样平常考勤以及讲堂规律治理。 我以为上述举动组成对于学生小我私家生物辨认信息的滥用。 彭静说。

她指出,这一方面违背了《络安全法》关于目的限定以及最小化原则,并且处置惩罚以及使用近似敏感小我私家信息缺少正当合法的奉告及昭示赞成步伐。 假如换成小学,小学生纵然具名也不组成法令上的赞成。